बैंकमैन-फ्राइड और डेमोक्रेट्स: करीबी सहयोगी
यह सर्वविदित है कि बैंकमैन-फ्राइड लंबे समय से डेमोक्रेटिक पार्टी का समर्थन करते रहे हैं, लेकिन यह सार्वजनिक समर्थन से कहीं आगे की बात है। फॉक्स न्यूज़ के विश्लेषकों की रिपोर्ट है कि उन्होंने हाल ही में हुए मध्यावधि चुनावों में 127 मिलियन डॉलर का आश्चर्यजनक निवेश किया (1) यह राशि केवल जॉर्ज सोरोस से आगे थी।
हालांकि इस स्तर के राजनीतिक समर्थन में स्वाभाविक रूप से कुछ भी गलत नहीं है, लेकिन बैंकमैन-फ्राइड के एक अन्य हालिया कदम पर विचार करना महत्वपूर्ण है, जो उनके कार्यों पर गंभीर प्रश्न उठाता है।
परिदृश्य में यूक्रेन की भूमिका
हाल ही में, एक समय में प्रमुख रहे FTX एक्सचेंज के दिवालियापन पर ध्यान केंद्रित किया गया है। लेकिन अन्य जानकारी सामने आई है, विशेष रूप से FTX, यूक्रेन के डिजिटल परिवर्तन मंत्रालय और एवरस्टेक नामक एक यूक्रेनी-आधारित स्टेकिंग प्लेटफ़ॉर्म के बीच संबंध के बारे में। क्या संबंध है?
कुछ रिपोर्टों से पता चलता है कि बैंकमैन-फ्राइड ने FTX का उपयोग किया चल रहे युद्ध का समर्थन करने के लिए बैंक ऑफ यूक्रेन को सीधे क्रिप्टो दान भेजेंजाहिर है, इससे चिंताएं बढ़ी हैं। अब हमें यह सोचना होगा कि क्या इन हस्तांतरणों से FTX की सॉल्वेंसी प्रभावित हुई है, और एक बड़े संघर्ष में उलझा हुआ देश अपनी अस्थिरता के लिए जानी जाने वाली परिसंपत्तियों के साथ क्यों जुड़ेगा?
रिपब्लिकन ने सुझाव दिया है बैंकमैन-फ्राइड ने संभवतः यूक्रेन के FTX समर्थित फंड का उपयोग डेमोक्रेटिक मध्यावधि अभियान के लिए किया हैअगर यह सच साबित होता है, तो इसे मनी लॉन्ड्रिंग स्कीम के तौर पर देखा जा सकता है। यूक्रेनी अधिकारियों ने इन आरोपों का खंडन किया है, और दावा किया है कि जुटाए गए फंड का इस्तेमाल क्रिप्टो दान को फिएट करेंसी (2) में बदलने के लिए किया गया था।
एक अलग दृष्टिकोण अपनाना
आइये इस संभावना पर विचार करें कि पहले चर्चा किये गए आरोप सत्य हैं। बैंकमैन-फ्राइड, डेमोक्रेटिक पार्टी और व्यापक क्रिप्टो उद्योग के लिए इसका क्या मतलब हो सकता है? तार्किक रूप से अगला कदम FTX की वित्तीय स्थिति और बैंकमैन-फ्राइड की व्यक्तिगत होल्डिंग्स की जांच करना होगा। लेकिन यह सिर्फ़ शुरुआत हो सकती है।
रिपब्लिकन मध्यावधि दान की उत्पत्ति की गहन जांच की मांग कर सकते हैं, खासकर यदि वे एफटीएक्स के यूक्रेन-आधारित संचालन से जुड़े हों और वित्तीय रिपोर्टिंग से बचने के लिए इन्हें समाप्त कर दिया गया और फिर इन्हें अमेरिका वापस भेज दिया गया। स्वाभाविक रूप से, 2022 के मध्यावधि चुनावों की वैधता पर सवाल उठेंगे।
राजनीति को एक तरफ रखते हुए, नियामक निकाय जैसे एसईसी को भारी दबाव का सामना करना पड़ेगा क्रिप्टो ट्रेडिंग प्रथाओं पर एक मजबूत रुख अपनाने के लिए। इस तरह की कार्रवाई पहले से ही सुस्त बाजार को और भी कमजोर कर सकती है।
तथ्य बनाम अटकलें
फिर भी, हमें यह ध्यान में रखना चाहिए कि इस चर्चा में “कथित” और “दावा किया गया” जैसे शब्दों का अक्सर इस्तेमाल किया गया है। दूसरे शब्दों में, आरोपों और जो साबित किया जा सकता है, उनके बीच एक महत्वपूर्ण अंतर हैयह भी ध्यान देने योग्य है कि यूक्रेनी क्रिप्टो फंडों के साथ मनी लॉन्ड्रिंग पर बैंकमैन-फ्राइड और डेमोक्रेट्स के बीच मिलीभगत का दावा करने वाले कई लोग वही व्यक्ति हैं जो अभी भी 2020 के अमेरिकी चुनाव के परिणाम को स्वीकार करने से इनकार करते हैं।
निष्कर्ष यह है कि यह एक अनसुलझी कहानी है, और अभी तक कोई ठोस निष्कर्ष नहीं निकला है। दुर्भाग्य से, हाल ही में हुए खुलासे संभावित रूप से पहले से ही अस्थिर क्रिप्टो परिदृश्य में और भी अधिक उथल-पुथल पैदा कर सकते हैं।
