पेपैल और “गलत सूचना” का संकट
पेपाल ने अक्टूबर में एक नीति अपडेट के साथ विवाद को जन्म दिया, जिसमें इसकी सेवाओं को “गलत सूचना” गतिविधियों के लिए उपयोग करने से प्रतिबंधित किया गया। अपडेट में कहा गया था कि उल्लंघन के लिए उपयोगकर्ताओं को 2,500 नवंबर से $3 का जुर्माना देना होगा। इसने प्रतिक्रिया को जन्म दिया, जिसके कारण पेपाल के शेयरों में लगभग 6% की गिरावट आई.
इस नीति की पेपाल के पूर्व अध्यक्ष डेविड मार्कस ने आलोचना की, जिन्होंने इसे "पागलपन" करार दिया। टेस्ला के सीईओ और पेपाल के सह-संस्थापक एलन मस्क ने भी उनकी भावनाओं को दोहराते हुए ट्विटर पर "सहमत" लिखा।
सार्वजनिक आक्रोश के बाद, पेपाल ने स्पष्ट किया कि गलत सूचना वाला खंड एक गलती थी और माफ़ी मांगी, यह कहते हुए कि इसे कभी भी नीति का हिस्सा नहीं बनाया जाना था। यह घटना सेंसरशिप-प्रतिरोधी प्रणालियों के महत्व को रेखांकित करती है। कई लोग क्रिप्टो को न केवल भुगतान पद्धति या मूल्य भंडार के रूप में बल्कि बिग टेक और अन्य संस्थाओं द्वारा बढ़ते नियंत्रण का मुकाबला करने के तरीके के रूप में अपना रहे हैं।
दमन के विरुद्ध एक उपकरण के रूप में बिटकॉइन
बिटकॉइन का निवेश आकर्षण एक वित्तीय परिसंपत्ति और सेंसरशिप प्रतिरोध के उपकरण के रूप में इसकी दोहरी भूमिका में निहित है। उभरते बाजारों में इसका प्रचलन बढ़ रहा हैजहां यह पारंपरिक वित्तीय प्रणालियों के लिए एक विकल्प प्रदान करता है जिसका उपयोग सरकारें नियंत्रण के लिए कर सकती हैं।
उदाहरण के लिए, नाइजीरिया में SARS पुलिस इकाई के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान, सरकार ने विरोध समर्थकों के बैंक खाते फ्रीज कर दिएइसी तरह, कनाडा के ट्रक चालकों के विरोध प्रदर्शन के दौरान, वित्तीय सेंसरशिप लागू की गई थी। बिटकॉइन और अन्य क्रिप्टोकरेंसी ने इन प्रतिबंधों के बावजूद प्रदर्शनकारियों को धन जुटाने में सक्षम बनाया। अलेक्जेंडर लुकाशेंको के शासन के खिलाफ बेलारूसी विरोध प्रदर्शनों में गैर-लाभकारी BYSOL ने एक महीने के भीतर बिटकॉइन में $2 मिलियन से अधिक जुटाए। एक अन्य उदाहरण में, रूसी विपक्षी नेता एलेक्सी नवलनी ने 300,000 की शुरुआत में बिटकॉइन में $2021 जुटाए।
राजनीतिक आंदोलनों से परे, बिटकॉइन उन अर्थव्यवस्थाओं में जीवन रेखा प्रदान करता है जहां नकदी अप्रचलित हो रही है और पारंपरिक बैंकिंग अविश्वसनीय है।
वेब3: सेंसरशिप-प्रतिरोधी समाधान
चूंकि नेट न्यूट्रैलिटी खतरे में है, इसलिए सरकारें ऑनलाइन सामग्री की निगरानी करती हैं और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म उपयोगकर्ताओं को सेंसर करते हैं। विकेन्द्रीकृत वेब3 मुक्त अभिव्यक्ति के लिए आशा की किरण प्रस्तुत करता है.
चीन में, सरकार इंटरनेट के बुनियादी ढांचे को नियंत्रित करती है, जिससे कहानियों को आकार देने के लिए चुनिंदा सेंसरशिप की अनुमति मिलती है। हालाँकि, सरकार की पहुँच से बाहर के प्लेटफ़ॉर्म बढ़ रहे हैं, जिससे यह नियंत्रण कम होता जा रहा है। फेसबुक और ट्विटर जैसे सोशल मीडिया दिग्गजों की भी सेंसरशिप के लिए आलोचना की गई है, खासकर 2020 के अमेरिकी चुनावों के दौरान। जबकि इन नीतियों का उद्देश्य गलत सूचना को रोकना है, अक्सर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध लगाना और राजनीतिक पूर्वाग्रह के आरोप लगाना.
वेब3 की विकेंद्रीकृत प्रकृति पारदर्शिता सुनिश्चित करती है और एकतरफा नियंत्रण को कम करती है। नीतियों के लिए हितधारकों की सहमति की आवश्यकता होती है, जिससे सेंसरशिप मुश्किल हो जाती है। एथेरियम पर विकेंद्रीकृत ऐप (dApps), जैसे कि विकेंद्रीकृत एक्सचेंज और एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप, नियंत्रण के प्रति इस प्रतिरोध का उदाहरण हैं।
क्रिप्टो में विनियमन की भूमिका
क्रिप्टो में विनियमन एक दोधारी तलवार है। एक तरफ, यह व्यापक रूप से अपनाने को बढ़ावा देता है वैधता प्रदान करके और संस्थागत निवेशकों को आकर्षित करके। दूसरी ओर, कड़े विनियमन विकेंद्रीकरण को नष्ट करने का जोखिम उठाते हैं, जो क्रिप्टो की स्वतंत्रतावादी जड़ों के लिए केंद्रीय है।
जबकि कुछ लोग विनियमन को मुख्यधारा की स्वीकृति के लिए आवश्यक मानते हैं, अन्य लोग चिंतित हैं कि यह उन स्वतंत्रताओं को कमजोर कर सकता है जिनकी रक्षा क्रिप्टो का लक्ष्य है।
