स्थिति पर कॉइनबेस की प्रतिक्रिया

रिपोर्ट्स से पता चलता है कि कॉइनबेस ने इस मुद्दे पर स्पष्टीकरण के लिए UPI ऑपरेटरों से संपर्क किया। बाद में कंपनी ने स्थानीय नियमों का पालन करने और अपने संचालन को नियामक आवश्यकताओं के अनुरूप बनाने की अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की। भारत के क्रिप्टो विनियमों के बारे में अनिश्चितता एक योगदान कारक रही है, जिसने तीसरे पक्ष के प्रोसेसर के माध्यम से UPI सेवाओं का उपयोग करने वाले एक्सचेंजों के लिए चुनौतियाँ पैदा की हैं।

यूपीआई के साथ साझेदारी के अवसर

UPI, NPCI द्वारा विकसित एक त्वरित भुगतान प्रणाली है, जो मोबाइल उपकरणों के माध्यम से बैंक-से-बैंक लेनदेन की अनुमति देती है और भारत में इसे व्यापक स्वीकृति मिली है। कॉइनबेस ने UPI को भारतीय बाजार में क्रिप्टो अपनाने को बढ़ाने के लिए एक प्रवेश द्वार के रूप में देखा, जो देश में परिचालन का विस्तार करने की अपनी योजनाओं के साथ संरेखित है। कंपनी ने भारत में अपने कर्मचारियों की संख्या को तीन गुना करने की योजना की भी घोषणा की, जिसका लक्ष्य 1,000 के अंत तक 2022 कर्मचारियों को नियुक्त करना है, और वेब3 विकास पर चर्चा करने के लिए बैंगलोर में एक क्रिप्टो कार्यक्रम की मेजबानी करने की तैयारी की।

हालाँकि, हालिया नियामक चुनौतियाँ और क्रिप्टो पर भारत सरकार का सख्त रुख इन महत्वाकांक्षाओं के लिए महत्वपूर्ण बाधाएँ खड़ी कर रहा है।

भारत के क्रिप्टो इकोसिस्टम पर यूपीआई प्रतिबंध का प्रभाव

हालाँकि क्रिप्टो लेनदेन के लिए UPI पर स्पष्ट रूप से प्रतिबंध नहीं है, लेकिन कंपनियाँ विनियामक संघर्षों से बच रही हैं। बैंक भी क्रिप्टो फर्मों के साथ सहयोग करने में अनिच्छुक हैं, जिससे उद्योग के लिए अतिरिक्त बाधाएँ पैदा हो रही हैं।

चुनौतियाँ अप्रत्याशित नहीं होतीं

हालांकि यह निराशाजनक है, लेकिन भारत में मौजूदा विनियामक माहौल को देखते हुए UPI भुगतान का निलंबन पूरी तरह से अप्रत्याशित नहीं है। हाल के घटनाक्रमों में शामिल हैं:

• सख्त एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग (एएमएल) नियमों ने बिनेंस के स्वामित्व वाली वज़ीरएक्स को कर जांच के दायरे में रखा।
• क्रिप्टोकरंसी को कानूनी निविदा के रूप में मान्यता दिए बिना क्रिप्टो लेनदेन पर 30% कर की शुरूआत। इसके अतिरिक्त, निवेशक कर योग्य लाभ के विरुद्ध घाटे की भरपाई नहीं कर सकते, जिससे क्रिप्टो समुदाय निराश है।
• भारतीय रिजर्व बैंक की ओर से लगातार विरोध जारी है, अधिकारियों ने क्रिप्टोकरेंसी पर पूर्ण प्रतिबंध लगाने का सुझाव दिया है, तथा उनकी तुलना पोन्जी योजनाओं से की है।

हालांकि सरकार ने क्रिप्टोकरेंसी पर पूर्ण प्रतिबंध नहीं लगाया है, लेकिन कठोर नियमन उद्योग के विकास और क्षमता को बाधित कर रहे हैं।