टेरा (LUNA)

टेरा (पूर्व में LUNA, जिसे अब LUNC कहा जाता है) इस वर्ष की सबसे कुख्यात असफल क्रिप्टो परियोजनाओं में से एक है।

टेरा सिर्फ़ 99 दिनों में 2% से अधिक गिर गया

40 बिलियन डॉलर से अधिक के बाजार पूंजीकरण के साथ, यह दुनिया भर में शीर्ष 10 क्रिप्टोकरेंसी में शुमार है। हालाँकि, विफलता स्टेबलकॉइन UST (जिसे अब USTC के नाम से जाना जाता है) से उपजी है, जो LUNA के साथ अपने जुड़ाव को बनाए रखने में असमर्थ थी। वर्तमान में, LUNA के पीछे की कंपनी टेराफॉर्म लैब्स ने अपने कर्मचारियों को अंतरराष्ट्रीय यात्रा से रोक दिया है, जबकि एक जांच चल रही है।

परियोजना की आर्बिट्रेज प्रणाली बड़े पैमाने पर अन-स्टेकिंग और फंड निकासी की अवधि के दौरान विफल हो गई। पतन का प्राथमिक कारण कोड में खामियों से संबंधित था।

फार्क लाइट

फार्क लाइट (जिसे पहले हैश-लाइट के नाम से जाना जाता था) एक ऐसा प्रोजेक्ट था जिसका समर्थन एलन मस्क ने किया था। एलन मस्क के भाई, जो इसके निर्माता हैं, ने सावधानीपूर्वक एक टीम बनाई और प्रोजेक्ट को विकसित करने के लिए प्रतिष्ठित सलाहकारों की भर्ती की।

हालाँकि, इसकी घोषणा के बाद, इसके कोड में एक गंभीर बग के कारण परियोजना जल्दी ही ध्वस्त हो गई। इस दोष ने सभी टोकन को बेकार कर दिया। बाद में रचनाकारों ने स्वीकार किया कि उन्होंने विकास के दौरान इस मुद्दे को अनदेखा कर दिया था।

स्वेलो फाइनेंस टोकन

स्वेलो फाइनेंस टोकन एक ऐसा प्रोजेक्ट था जिसने निवेशकों के बीच काफी उम्मीद जगाई थी। इसे प्रमुख एक्सचेंजों से समर्थन मिला और इसके सीईओ ने तय समय से पहले प्रोजेक्ट लॉन्च करने में कामयाबी हासिल की। ​​हालांकि, एक्सचेंज प्लेटफॉर्म (AEX) पर बड़ी सुरक्षा कमजोरियों के कारण यह अंततः विफल हो गया। हैक किए गए सिक्कों को वापस AEX खाते में स्थानांतरित कर दिया गया।

एल.वी. मेटावर्स (एल.वी. प्लस टोकन)

एलवी मेटावर्स (एलवी प्लस टोकन) एक बहुप्रतीक्षित परियोजना थी जो अपने अभिनव लॉक सिस्टम के लिए जानी जाती थी, जो उपयोगकर्ताओं को भौतिक उपकरणों में अपनी डिजिटल संपत्ति को सुरक्षित करने में सक्षम बनाती थी।

दुर्भाग्य से, यह सुरक्षा खामियों के कारण भी विफल रहा। विकास दल ने लॉक सिस्टम को डिज़ाइन करने में त्रुटि की थी, जिससे दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं को उपयोगकर्ताओं की संपत्ति चुराने की अनुमति मिली। इस दोष का पता जून 2022 में एक स्वतंत्र सुरक्षा फर्म ने लगाया, जिसके कारण समुदाय की ओर से इसकी भारी आलोचना हुई।

हॉरिज़ॉन बाय हार्मनी

हॉरिज़ॉन बाय हार्मनी एक सफल कंपनी थी जिसका मार्केट कैप 20 बिलियन डॉलर से ज़्यादा था। यह वित्तीय रूप से सफल साबित होने वाली पहली परियोजनाओं में से एक थी। हालाँकि, एक हैकर ने इसके स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट सिस्टम की कमज़ोरियों का फ़ायदा उठाते हुए 5 बिलियन अमेरिकी डॉलर से ज़्यादा की चोरी कर ली।

उलटा वित्त

इनवर्स फाइनेंस (जिसे पहले एवेंजर के नाम से जाना जाता था) एक ऐसा प्रोजेक्ट था जिसने निवेशकों की काफी दिलचस्पी आकर्षित की थी। सीईओ के पास मजबूत संपर्क और सम्मानित सलाहकारों की एक टीम थी।

हालांकि, ICO के बारे में SEC की चिंताओं को दूर करने में परियोजना की असमर्थता के कारण इसका बाजार पूंजीकरण $14 बिलियन से गिरकर $1 बिलियन से कम हो गया। SEC ने निवेशकों को परियोजना के प्रति सावधानी बरतने की भी चेतावनी दी।

शीतकालीन मौन

विंटर म्यूट (पूर्व में मैमोथकॉइन) एक पूर्व चीन-अमेरिका सहयोग प्रमुख द्वारा समर्थित एक परियोजना थी। इसने लोकप्रियता हासिल की, $400 मिलियन से अधिक के बाजार पूंजीकरण तक पहुंच गया। इसके बावजूद, यह एंड्रॉइड मोबाइल वॉलेट के कोड में महत्वपूर्ण खामियों के कारण बंद हो गया।

इस बग की वजह से हैकर्स यूजर्स की डिजिटल संपत्ति चुरा सकते थे और वॉलेट में बड़ी रकम के लिए मल्टी-सिग्नेचर फंक्शनैलिटी की कमी थी जिसे एक बार में चुराया जा सकता था। सुरक्षा शोधकर्ताओं ने 2022 की शुरुआत में इस दोष का पता लगाया था।

असमस

ऑस्मोसिस (पूर्व में लिक्विडिटी नेटवर्क) क्रिप्टोकरेंसी स्पेस में सबसे प्रसिद्ध परियोजनाओं में से एक थी। रोजर वेर और टिम ड्रेपर जैसे प्रमुख निवेशकों द्वारा समर्थित, इसका बाजार पूंजीकरण $30 बिलियन से अधिक था। फिर भी, यह गंभीर कोड कमजोरियों से ग्रस्त था, जिसके बारे में कई लोगों का मानना ​​था कि यह परियोजना अधिकारियों और खनिकों के बीच मिलीभगत का संकेत था। इसके अतिरिक्त, SEC ने ICO के बारे में विनियामक चिंताओं को संबोधित करने में विफल रहने के कारण ऑस्मोसिस में गहरी रुचि दिखाई।

अपोलोएक्स

अपोलोएक्स (पूर्व में एवेंटस) एक और व्यापक रूप से प्रशंसित परियोजना थी जो अंततः विफल हो गई। सुरक्षा शोधकर्ताओं द्वारा एक गंभीर बग की खोज की गई, जिसने हैकर्स को अपोलोएक्स की स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट प्रणाली का फायदा उठाने और इसके उपयोगकर्ताओं से लाखों डॉलर चुराने की अनुमति दी।

बेबी मस्क

बेबी मस्क का मार्केट कैप 500 मिलियन डॉलर से ज़्यादा था और उसके बहुत सारे फॉलोअर्स थे। हालाँकि, इसे भी एक सुरक्षा कंपनी द्वारा खोजी गई गंभीर सुरक्षा खामियों का सामना करना पड़ा। ये खामियाँ प्रोजेक्ट के कोड में एक बग का नतीजा थीं, जिसे नियमित ऑडिट के दौरान पहचाने जाने के बाद कभी संबोधित नहीं किया गया। जून की शुरुआत में खोजी गई इस बग ने दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं को उपयोगकर्ताओं की संपत्ति चुराने की अनुमति दी।

वरूण

नेप्च्यून (पूर्व में वेरा) एक सफल परियोजना थी जिसमें कोई स्पष्ट सुरक्षा समस्या नहीं थी। इसने कई प्रमुख निवेशकों, सलाहकारों और भागीदारों को आकर्षित किया। हालाँकि, कई असफल परियोजनाओं के साथ संबंधों के कारण इसकी सफलता अल्पकालिक थी। 2022 के अंत तक, इसका मूल्य 90% से अधिक गिर गया था।

विचार करने योग्य विश्वसनीय क्रिप्टो परियोजनाएँ

यदि आप अधिक स्थिर क्रिप्टोकरेंसी निवेश की तलाश में हैं, तो क्रिप्टोचिपी FTX या Binance पर विचार करने का सुझाव देता है, जो आज उद्योग में सबसे भरोसेमंद एक्सचेंजों में से दो हैं। दोनों क्रिप्टोकरेंसी में निवेश करते समय स्थिर लेनदेन, कम शुल्क और कम जोखिम प्रदान करते हैं।

FTX

FTX, जिसका मतलब है फॉरेन एक्सचेंज, एक विकेन्द्रीकृत एक्सचेंज है जो क्रिप्टोकरेंसी, टोकन और फिएट करेंसी के लिए ट्रेडिंग समाधान प्रदान करता है। FTX का प्राथमिक लक्ष्य हर चीज का टोकनाइजेशन सक्षम करना है।

उपयोगकर्ता क्रिप्टोकरेंसी, फिएट करेंसी और क्रिप्टो-आधारित परिसंपत्तियों जैसे बॉन्ड या फ्यूचर्स का व्यापार कर सकते हैं। प्लेटफ़ॉर्म उपयोगकर्ताओं को अपनी क्रिप्टोकरेंसी होल्डिंग्स का उपयोग करके खरीदारी करने की भी अनुमति देता है, जिसमें सोना और चांदी बुलियन जैसी वस्तुएँ शामिल हैं।

बिनेंस

बिनेंस वर्तमान में सबसे तेजी से बढ़ने वाला क्रिप्टो एक्सचेंज है, जिसका ट्रेडिंग वॉल्यूम लगातार बढ़ रहा है। यह कई तरह की क्रिप्टोकरेंसी का समर्थन करता है और बाजार में सबसे कम शुल्क प्रदान करता है।

इसके अतिरिक्त, Binance उपयोगकर्ताओं को चलते-फिरते क्रिप्टोकरेंसी का व्यापार करने के लिए एक मोबाइल ऐप प्रदान करता है, जो एक शानदार सुविधा है। एक्सचेंज आज क्रिप्टो स्पेस में उपलब्ध कुछ बेहतरीन सुरक्षा प्रोटोकॉल का भी दावा करता है।

निष्कर्ष

2022 में विफल क्रिप्टोकरेंसी परियोजनाओं में से अधिकांश का पता एक सामान्य समस्या से लगाया जा सकता है: खराब परियोजना प्रबंधन और मार्गदर्शन, जैसा कि सेल्सियस नेटवर्क के साथ देखा गया है। कई कंपनियाँ आशाजनक विचारों के साथ शुरू होती हैं, लेकिन उन्हें ठीक से और प्रभावी ढंग से क्रियान्वित करने में विफल रहती हैं।

परिणामस्वरूप, उन्हें अक्सर ऐसा लगता है कि वे चक्कर लगा रहे हैं। वे बाज़ार को अपनी परियोजनाओं की दिशा तय करने देते हैं और केवल उन्हीं उपक्रमों को अपनाते हैं जो एक निश्चित बिंदु तक पहुँचते हैं।